Igen, szerintem is rontották vele a különszám színvonalát, de a többi cikk ( táltos hitvilág, Magyar néphit stb.... ) viszont igencsak jó, közérthető.  A "sima" havilapból meg kihagyhatnák az "életmód" rovatot és ehhez hasonlókat, és lehetne több olyan cikk mint pl. a júliusi számban a párhuzamos dimenziókkal foglalkozó írás.  De ez csak a személyes véleményem, nem én szerkesztem az újságot. :-)  De az ehavi szám elég gyenge.....

Nyüvi? Tényleg nem akarom megsérteni azokat akik hisznek a létezésében, mert mindenkinek a magánügye.  Én nem vagyok egy hardcore kripto-őrült, csak szimplán érdekel a téma, biológia-professzor se vagyok, ahogy ezt már régebben leírtam ide.  Nekem az problémám a Fanyűvővel, hogy eléggé hundraco szagú.  Sehol egy bizonyíték, sehol egy hihető beszámoló, megbízható, erdőjáró emberek szájából. ( vadászok, erdészek stb.. ) Egymásnak ellentmondó beszámolók, valahol olvasom hogy milyen félénk a nyüvi, a másik beszámolóban meg motorosok elé ugrál ki, holott minden épeszű állat világgá szalad ha valaki motorral zúzza egy erdei ösvényen.  Orednáré hazugságnak tartom ezeket a beszámolókat, egytől-egyig.  Meg hogy osztálykiránduláson az erdőben félreáll a srác hugyozni, a fanyűvő meg ráhuhog a fáról....... Ááááááááá....... De ez csak a személyes véleményem, szóval peace! :-)

Viszont a te blogodban olvastam a minap egy írásod, amikor egy régi UFO-s könyvből idézed azt a katonai repteres esetet.  Na az már inkább elgondolkodtató........