Mondjuk az vitathatatlan és feltétlenül elismerésre méltó, hogy rengeteg munkát tett a történetbe, és nagyon sokszor őszinték, hihetők a karakterek és a konfliktusok. Máskor meg nem. Alapvetően ott látom a gondot, hogy eleve egy klisét akart megírni -- és ahol az események és karakterek logikus alakulása ütközött volna a klisével, ott az utóbbi győzőtt... És ott vannak azok a néha egészen vad magyarázatok, mint pl. a helyettes oklumencia meg az a kaméleonos történet...