Törölt nick Creative Commons License 2012.06.27 0 0 696

Most készül hozzá a vezérlőpanel, csak a kollégámnak éppen ilyenkor van a munkacsúcs is.

A problémák valósak.

 

Ha az akkukat töltöm és onnan az invertert nem lehet optimalizálni a rendszert, mert a prioritás az akkutöltésen lesz, nem a fogyasztó táplálásán.

 

Ha csak a napelem tudja tölteni az akksikat, akkor ez nem probléma, a prioritás az inverteré, mint fogyasztóé. Az MPPT az akksik kapcsainak feszültségére ráemel, így az inverter róla szedi le a teljesítményt, amíg onnét nem jut az akksikba, addig nincsen akkutöltés.

 

Kell egy szabályozás, hogy az akkut csak akkor töltse, ha nagyobb a napelemek termelése mint a pillanatnyi fogyasztás.

 

Van egy kis simítótöltő is a rendszerben, azért, hogy az alsó teljesítménysávban kiszöbölje a rendszer ki-be kapcsolgatását. 

Erre érvényes ez a kapuszabály, a panelnak ez figyelnie kell, csakis bizonyos körülmények között szabad engedélyezni a működését.

Akkor sem szabad neki dolgoznia, ha a teljesítménye nagyobb, mint a fogyasztás.

Ekkor már nem kisimítana és kisegítené a napelemeket, hanem töltene.

A feladata tehát nem a töltés.

 

Meg kell oldani a hálózat és az inverter között nagy gyakoriságú, problémamentes kapcsolgatást, akár másodpercenként többször is, hogy ne kelljen extrénm nagy kapacitás és ezzel szükségtelenné válhatna a hálózati segédrátöltés is.

 

Ezt a panel tudni fogja, erre tervezzük, a hálózati segédrátöltés a kicsike teljesítménykategóriában kell csak. De az is lehet, hogy ha jó a panel, akkor ott sem. 

Meglátjuk, hogy a hűtőanomália megszűnéséhez elegendő-e a nullátmeneten történő átkapcsolás.

Előzmény: szilvatövis (694)