Szerintem is gáz az új törvény, de szvsz a közösségi vallásgyakorlásban hoz létre különbséget, egyébként nem üldöz, nem tiltja és szankcionálja a világnézeted megváltoztatását, nem bünteti, ha ezt megteszed, nem tiltja, hogy ezt hirdesd, stb. Szerintem elsősorban ez a vallásszabadság!

Mi lehet a probléma a vallási egyesületi formával (azon túl, hogy eleve rendkívül megalázó, hogy elveszítettek olyan jogokat ezek az egyházak, amivel soha nem éltek vissza): Pl. ha az adományok után nyugtát kell adni, és meg kell adózni, az szvsz gáz! Ha ezt nem lehet valahogy legálisan megkerülni, az egyértelmű diszkrimináció az elismert egyházakkal szemben. Nagy kérdés, hogy az APEH mit fog lépni erre az új helyzetre!

Az új törvényben az is gáz, hogy az elismert egyházaknak nem kell elszámolniuk a közpénzek felhasználásával. Az adófizetőknek márpedig joguk van ezt tudni! Ez a helyzet a korrupció melegágya! Eddig is voltak botrányok (tényleges, bíróságon bizonyítást nyert és nem kreált ügyekről/rágalmakról beszélek(!)), ezek után ezeket ki sem lehet vizsgálni?