Hahó, kedves Mindenki!

Szerintem nem maradtunk el a művészettől, én voltam pl. a Picasso-kiállításon a Várban és nem voltam egyedül. (És biztos nemcsak én élveztem baromira.) Biztos-e azonban az, hogy ha egyesek nem értenek meg egy művet, akkor az egyesekben van a hiba?
Amit ma egészen modern művészetnek hívnak, az tényleg modern művészet, nem csak polgárpukkasztás?
Picasso óta van igazi művész?
Egyáltalán van még a KÉPZŐművészetnek feladata, mondanivalója?
Szerintem a KÉPZŐ(mert a többivel más a helyzet)művészet fejlődését az adta, hogy egyre újabb és tökéletesebb kifejezőeszközöket talált. Ennek a folyamatnak viszont én nem látom a továbbfejlődési lehetőségét - szerintem ezért jönnek létre olyan "művek", amikor valaki kődarabokat helyez el össze-vissza egy szobában (Beuys, bocs, ha nem így írja), vagy felakszt a falra egy tökéletesen fekete vásznat, stb. Szerintem ez már nem művészet, legföljebb művészetfilozófiai kísérlet, vagy hasonló.
Győzzetek meg az ellenkezőjéről!
Előre is köszi.