Gondolom az adóforma bevezetése valahogy úgy történhetett, hogy gondolkoztak nagyjaink, hogy miből is lehetne finanszírozni az útfelújítást, meg az óvoda bővítést.

Terheljék rá azokra akik használják? Azt nem lehet, mert azok mind itt szavaznak, és a következő választásokon az bukta lehet. Erre kitalálták, hogy jó Magyar szokás szerint fizettessék ki azokkal, akik nem használják sem az ovit mert a gyerekük nem ide jár, és az úton is talán csak szökőévente mennek végig, azaz az üdülősökre. Azokkal meg mindent lehet, úgysem tudnak ellene tenni. És tényleg nem.

És nem jut senkinek az eszébe, hogy bő két évtizeddel ezelőtt a délegyháziaknak mi volt a véleményük a varsányi vezetésről, aki csak bekaszálta a pénzt Délegyházáról, de vissza semmit nem juttatott, még csöppeket sem. Nem tudom, csak én látok itt párhuzamot?

Aztán persze ott a mérleg másik oldala, az egyszeri üdülős, aki pont lesz*rja, hogy mi van itt, csak legyen, és csinálják meg mert neki ez jár, és ő már huszon-harmincon éve ide jár, és ez így van azóta, és ezért neki előjoga van mindenhez, pl a más portája elé hordani a szemetét, és az legyen onnan eltakarítva! Hát ilyenkor azt mondom, hogy akkor fizettessék meg velük az elszállítást. Mert azokat az irdatlan kupacokat nem a helyiek hordják össze. (Legalábbis errefelé.) Más tészta, hogy hiába szednek be akármennyi zsét, abból ide ugye így sem, úgysem nagyon jut.

Mikor szó volt róla, hogy az önkormi eladná a part egy részét az elsősori lakóknak amiből csak a mi környékünkön a sok négyzetméter miatt egy nagyon baráti árral is egy gyors fejszámolás után súlyos tízmilliók folyhattak volna be a köz kasszájába, de egyből megindult a nyaralós üvöltőkórus, hogy a tavaknak körbejárhatónak kell lenni, (miért is?, a szabad kutyaszaratás, és szemetelhetőség miatt?) és hogy hogy képzelik hogy őket elzárják a víztől?! (Ami persze nonszensz, mert ilyet senki sem akart, ráadásul lejutni pont most nem lehet igazán.) A legszebb az volt, mikor egy olyan nyaralós mondta ezt aki önhatalmúlag zárt le egy partrészt kerítéssel kapuval lakattal mindenki elől, és ráadásul még az önkormányzatot is beperelte mert az felszólította, hogy bontsa el. :-/

Hja kérem! Ha ennyire fontos, hogy a parton lehessen kutyát szaratni, virágot/gyümölcsöt lopni, szemetelni, mindenki szájába bebámulni, partot ingyen lezárni, akkor tessen csak zsebbe is nyúlni, ha nem volt jó az első, az „eladós” megoldás.

Amiért én mégis ellenzem ezt az adót az az, hogy ez szvsz nem más, mint egy ketyegő bomba.

Miért?

Mert eladásra ösztönöz, és mint ilyen ingatlan ár letörő.

Ez nem azért mert így ezen a területen mindenkinek a zsebéből komoly pénzeket vesznek ki, amelyek az adó értékének a többszörösét teszik ki. Ez, hogy elértéktelenítik a tulajdonainkat, csak simán disznóság az itt élőkkel szemben.

A rosszabb az, hogy olyanokat ösztönöz betelepülésre, akiket nem kéne. Aki kevés pénzel rendelkezik, és nem baj, ha nincs fürdőszoba mert fürdeni nem akar, nem baj, ha egy szoba van, mert elalszanak mind a tízen a földön, nem baj, hogy messze az állomás, mert a postás kihozza a segílyt, a bolt sem gond hogy nincs, mert úgyis a szomszédba mennek beszerezni, meg a tavakra éjszakánként, az sem baj, ha nincs a közelben meló, mert a fantasztikumot amúgy sem kedvelik, és az sem baj, ha girbegurba utcák vannak, mert elég ha ők kiismerik magukat. És elég, ha az első ilyen család keze beteszi a lábát. Akkor rohamossá, és visszafordíthatatlanná válik az értékvesztés, és a szlömösödés. És ez nem csak itt szívás, hanem a faluban is, mert az a közös kasszát is hazavágja, nagyságrendekkel többe kerülve mint a mostani ingatlanadós nyereség.

És ez nem lenne egyedi eset. Lásd pl a Lyukóvölgy vagy a többi ilyen településrész esetét.

És ha hozzávesszük, hogy egyes dél-pesti kerületek az általuk rehabilitálni kívánt területen élőket nem kevés pénzel vettek rá a lelépésre, akkor csak a jó isten irgalmának köszönhetjük, hogy ide még nem csapott be a fent említett menykő. Mert a szlöm ellen pedig csak egy fegyver van, a magasan tartott ingatlan ár.

Ugyanígy ketyegő bombaként tekinthetünk az egy telekre occsóért felhúzott kettő, vagy több lakásos „tömegszállás” jellegű dolgokra. Ezek legkésőbb a következő „gazdaságilag lecsengő időszakban” szinte biztosan elintézik a falut.

Amíg nem késő addig kellene rendeletet hozni a friss parcellázásoknál, illetve változtatásoknál a minimális (legalább 6-700 nm-s ) telekméretről, illetve hogy erre csak egy lakás húzható fel, max x százalékban.

Sajnos a hatalom általában nem néz ekkora távlatoba, úgyhogy szvsz bekötött szemmel rohanunk a szakadék felé.

Minden bántó szándék nélkül, ez van.