1999 ben készűlt egy tanulmány:

 

http://www.euroastra.hu/node/248

 

Akkor hatalmas felháboprodást válltott ki, és csak nagyon kevesen értették meg a valóságtartalmát. Nyilván mivel egy tanulmány egy kisség karikatúra szerüen fogalmaz és a végleteket is álltalánosítja.

 

Az viszont szemetszúr hogy egy évtizeddel később azok az irányok amik a logikai vázát alakozják a tanúlmánynak sajnos ma már a hétköznapokba ivódtak.

Természetesen nem számólhatott a szerző olyan események megjelenésével mint a hitelvállság megjelenése, éppen ezért különösen értékelhető az a logikai alapon jövőbelátás képessége amivel a szerző rendelkezett. Ugynis a hitelvállság egyfajta katalizátora az eseményeknek és nagyon felgyorsította a folyamatokat.

Illetve lehet egy olyan megközelítés is hogy elodázta, hiszen ha nincsenek a fedezet nélküli hitelek akkor már a 2000 res évek elején a maihoz hasonló növekedés képtelenség alakúl ki és a rendszer az alapját veszítve ugyan így a maga anomáliájával kűzdene.

 

Ma Magyarország azért renitens mert ezeket a hatásokat szeretné elkerűlni és védekezni ellene, amibe a centum országok nem érdekeltek.

Így valószínűleg a példa statuálás eszközétől sem rettennek el velünk kapcsolatban.

A többi meg úgy rizsa ahogy van.