Utaznak emberek rajtuk? Akkor miért nincs értelmük?

Olyan közlekedési eszköz járjon, ami a MÁVnak jó, vagy olyan, ami az utasoknak?

Nem azt írta, hogy nincs értelmük, hanem hogy nincs sok :) .

Ez nem vagy-vagy kérdés szvsz.

Ha az utas választhat, utas nyilván azzal megy, amivel gyorsabban, kényelmesebben, kisebb rágyaloglás mellett célba ér.

Akkor is, ha három óra és három kilométer a gyaloglás, és akkor is, ha három perc, illetve harminc méter... Míg előbbi teljesen jogos, méltányolandó igény, addig az utóbbi miatt nem hiszem, hogy adóforintokból párhuzamos rendszereket kell fenntartani.