Bocs, nem kötözködöm, hanem kérdezek, mivel nem fejtetted ki az okokat, csak tettél egy megállapítást.

Azt viszont nem látom, hogy hol nagyobb a Canon profi szegmenségben a minőségi választék nagylátószögű objektívek esetében, amíg példákat nem hozol. Nemzetközi Canon fórumokon is mindenki egy N 14-24-re hajazó optikát szeretne végre canon véggel.Olcsóbbak tényleg, de az is kérdés, hogy meddig, kiindulva az új 24-70-es javasolt végfelhasználói árából.

Bocs de szerintem nincs igazad, nagylátószöggel lehet fényképezni tájat, éjszakai égboltot, épületbelsőt, utcai hangulatképet, portrét ami a környezetet is bemutatja, kiállítást félhomályban és még ezernyi más dolgot. A zoomátfogásuk miatt, FF vázon úgy érzem, hogy a 16-35 több célra használható. Van néhány olyan is amire nem, mikor kell a 14mm az f/2.8 és a jobb felbontás.  Olyan ez, mintha a 14-24-et egy Porsche-hoz, a 16-35-öt meg egy 540es BMW-hez hasonlítanánk. A Porsche gyorsulásban végsebességben, pályán, hangulatban odaver a BMW-nek, de az utóbbi kénylemesebb, többen utazhatnak benne, több csomagot elvisz és tán olyan úton is mehet, amivel a Porsche-val hasmagassága okán már nem mennének rá. Mindezek mellett is örülnék egy Porsche-nak (14-24-nek), csak nem biztos, hogy ész érvekkel meg tudom indokolni magamnak a beruházást, mikor nem a tájkép és az épületbelső tölti ki fotózásaim nayobb részét.