Elméleti: sokmindent elolvastam-meglestem FX széleslátó témában és arra jutottam, hogy ha vennék, akkor 16-35/4VR lenne az alábbiak miatt:

- majdnem olyan élesmint a 14-24/2,8, ami a legélesebb (zoom)

- ezen felül abszolute értékben is nagyon éles, szélekben veri a régi etalon 17-35/2,8-at, bőven elég éles. (éles)

- szembefényt, becsillanásokat jobban tolerálja, mint a 14-24/2,8

- szigetelt kell (sajnos az az új Tokina nem az)

- VR

- új fejlesztés

- egyszerű polár használat, más szűrő nekem nem kell

 

S15-30EX-et használok, szeretem, jó kis cucc 12 megapixelen, de zavarnak időnként a becsillanások (kis lila foltok a csúcsfényekre válaszul) és vmi stabis optika jó lenne DX vázra családot videózni... de drága, 18-105VR lesz és marad a Sigma... (de jön az új 85ös ;)