Babbabú Creative Commons License 2012.03.07 0 0 452

Én a d7000-re kerestem nagylátót, olyat, amit esetleg fx-en is tudok majd használni. Mivel a 24-70 alatt csak ritkán használnám, én sem akartam sokat rákölteni. Megvettem a manuálfókuszos samyang 14/2,8-at (AE UMC!, nem MC!), használtan. d7000-en a 24-70-et (24mm) a széleken leverte élességben, nincs CA.

FX-en bajúsztorzítása lesz és erősebben vignettál, mint a 14-24. A bajuszorzítást egy 25 dolláros PS-be épülő modul nagyon szépen megoldja. Ha alkalmi használatra kell, s nem épületfotóra, s hajlandó vagy javítani a torzítást, akkor jó. A torzítás a 16-35-ön is elég nagy hordó, 14-24-en kevésbé.

 

Photozone tesztje vs. más vélemények: a legtöbb helyen azt mondják, h a 14-24 nem egy kategória a 16-35-tel. Bár f8-on kb. mindegy. Itt is írták korábban, h az egyetlen lencse, amin nem kell utómunkázni a 14-24. (bár a 70-200/II még szerintem ide férne).

 

Szóval a 14-24 a legjobb, de ha ritka használatra kell, én nem venném meg. FX-en úgyis elég nagylátó a 24-70. És megértem a nagy/széles obi problémát. A nagy frontlencse nagyon széles, a samyang sem kicsi (kb. 10cm széles).

Vagy ott vannak a régebbi fixek, de egyik sem olyan jó, mint a 14-24. Sajnos ez van.

 

(rebesgetik egy 15/2,8-as zeiss kiadását, de jelezték, h nagyon drága lesz...)

Előzmény: Karmaresz (451)