én is kaptam jó néhány névtelen levelet. Az egyikre máig határozottam emlékszem: fiatal, női írás. Arról szólt, hogy az apja mit hallott a Tornácosban (ez egy Felső utcai kiskocsma) egy hivatali dolgozótól. A névtelen levelet átadtam a könyvvizsgálónak, aki két hét múlva írásban részletesen kifejtette, hogy a "feltevés" megalapozott és miért, hogyan fordulhatott elő. Ezt követően két munkatársaimtól váltam meg, az egyik a pénzügyi iroda vezetője volt. (Utána lehet nézni: 1995-96 nyara?) Soha nem beszéltem ennek az ügynek a részleteiről. + 1 dolgozó önként ment el a pénzügyről, s nem hitte el nekem, hogy nem volt tudomásom a vizsgálatot kiváltó ügyekről.)

A lényeg: a névtelen levélnek is lehet valóság tartalma, csak írója valami oknál fogva nem vállalja fel a nyilvánosságot. És ezért a felelősség minket terhel: akkor engem, most TMA-t. (És természetesen a "demokratikus nyilvánosságot"!) H.B.