Törölt nick
2012.02.01
|
|
0 0
23
|
"Azidőtájt sok szöveg összegyűlt. Az ószövetségi iratok, többféle "evangélium", levelek, egyéb írások. Ezeket NEM hívták bibliának."
Ez igaz.
"A kérdéses zsinaton - hosszú folyamatban - kiválasztották azokat közülük, amelyek teljesen összhangban vannak az akkori őskeresztény tanítással."
Ez nem.
Nincs olyan, hogy "őskeresztény tanítás". A patrisztika időszaka pontosan arról szólt, hogy az úgynevezett "kereszténység", mint vallás megalakult. Az alakulás több évszázadig tartott, ezalatt az egyházatyák mindig újra- és újraértelmezték a régi tanokat, újra és újra eldöntötték, hogy mi igaz és mi nem, mi "hiteles" és mi nem. A döntésük motivációja sosem egy nemlétező tanítással összhangba kerülés volt, hanem saját hatalmi pozícióik megerősítése. Színtiszta politika. |
Előzmény: Yéé (13)
|
|