"Attól csak rosszabb lesz a hatásfok, és még kevesebb hő jut át a szekunder oldalra. Lassabbra kell kapcsolni."
Először is a hőcsere működését/logikáját kell megérteni.
Ebből azok a dolgok, amik jelen esetben fontosak:
- a hőcserélőben egy hőátadó felület (elválasztó réteg) két oldalán egy-egy hőszállító közeg áramlik
- mindkét közegnek van egy hőmennyiség szállító képessége, ami főleg a közeg hőkapacitásától (fajhő) és átáramló mennyiségétől függ (tömegáram), jelen esetben mindkettő víz, tehát jelen esetben a hőkapacitással nem, csak a tömegárammal foglalkozunk
- logikus, hogy ha a az egyik oldalon nulla az áramlás, akkor a hőmérsékletek kiegyenlítődnek, és a hőátadás nulla lesz
- ha a hidegebb oldalon nem nulla a tömegáram, de kisebb, mint a meleg oldalon, akkor a meleg oldalon átáramló hő egy része "nem kerül elszállításra", hanem kijön a hőcserélő másik végén és a te esetedben ez a hőmennyiség viszamegy a kazánodba (aki minden körben ismét hozzáad egységnyi hőt, tehát a vized egyre csak melegszik)
A jelek szerint a te esetedben a hőcserélő szekunder oldalán kisebb a tömegáram, ezért nem jó hatásfokú a hőátadás (a hőcserélő így nem "használja ki" a teljes kapactását).
Szerintem állítsd legalább kb egyforma liter/perc sebességűre a két oldalt a két keringető szivattyún. ...szóval lehet, hogy a szerelőnek volt igaza...
Vigyázat: a szivattyúra az egyes fokozatokhoz írt liter/perc érték csak irányadó adat: a valóság a csőhálózat fojtásától függően mindig kevesebb, tehát lehet, hogy egy hosszú és kanyargós csőhálózaton ugyanaz a szivattyú ugyabban az állásban sokkal kevesebb vizet keringet, mint egy rövid és egyszerű hálózaton. Tehát akár még az is lehet, hogy különböző kapcsoló állások esetén lesz hasonló a hőcserélő két oldalán a tömegáram. Tömegáramot a cső belsejében házilag nem tudsz mérni, viszont hőmérsékletet kívülről igen: akkor legjobb a hőátadás a hőcserélőben, amikor a legnagyobb a hőmérséklet-esés a meleg oldalon, tehát amikor a kazán felől a hőcserélőbe bemenő és az onnan a kazán felé visszamenő víz hőmérsélete között lenagyobb a különbség.
Ha nem vagy biztos a dologban, akor a szekunder (hidegebbik) odalt állítsd eggyel nagyobb fokozatba, ha egyforma lesz a tömegáram, akkor pont eltaláltuk, ha magasabb, asse nagy baj.
Az is igaz, hogy ha lassabb az áramlás a hőcserélőben, akor jobb a hőleadás hatásfoka, de csak az hőleadásé, a hőfelvételi oldalon éppen a gyorsabb tömegáram lenne a jobb, de ott meg a szivattyú-villannyal igyexünk spórolni. De a lakáshőmérsékleted szempontjából marhára nem mindegy, hogy a hőcserélőn 1 kilowatt hő megy át 90 százalékos hatásfokkal, vagy 5 kilowatt 60 százalékos hatásfokkal. Tehát a mindenképpen átadandó hőmennyiség (amit év leghidegebb napja határoz meg) nem teszi lehetővé a kazán oldali víz lassítást a végtelenségig (hacsak nem tud a kazánod hőfokot emleni az időjárás függvényében, de ez egy másik témakör).
Leaglábbis én így gondolom...
A szellőzőrendszereknél ez a tömegáram-különbség probléma fel sem merül, hiszen a házba befelé ugyanannyi levegő megy, mint kifelé (kivétel egyes speciális eseteket, pl amikor valami miatt készakarva csinálunk aszimmetrikus légáramot).