Látod! Te is másrólbeszélsz, mint ami a topic tartalma. Te is szét akarod offolni! :-) semmi baj, ezt már megszoktuk.

 

Ha van konkrét kérdésed, amire nem fellelhető a válasz egyéb forrásból tedd fel.

 

Mi nem azt kérdezzük dr. Aradszki András országgyűlési képviselő úrtól, hogy miként szvazott a dohánytermékek - mint súlyos addiktív szerek - forgalmazásának a könnyítését célzó egyéni képviselői indítványakor, hiszen ezt tudjuk, hanem azt kérdezzük, mik azok az okok, amelyek mentén erre a döntésre jutott. 

 

Ha elmondja, elképzelhető, hogy megértjük és elfogadjuk, hiszen lehetnek olyan szempontok, amelyeket mi nem ismerünk.

 

Az hogy mire költötték a város pénzét, azt a különböző jelentésekből meg tudod nézni, csak végig kell böngészni az archivumot, de neked mint a tűzhöz oly közel álló személynek meg különösen ismernie kellene a számokat.

 

Természetesen az egy más kérdés, hogy te másként költötted volna el! 

 

Az, hogy pl. Csőzik László sértett volna törvény vissza kell utasítsuk, hiszen egyetlen bíróság soha nem állípította meg, ez pusztán a te szubjektív véleményed! Ha van gyanúd, konkrétan Csőzik úrral kapcsolatban, tegyél feljelentést, abban úgyis rendelkezel nagy gyakorlattal. :-(

 

Fentebb azt írod, nem válaszolnak, lentebb meg hogy magyaráznak. Akkor most nem mondanak semmit vagy magyaráznak? El kellene dönteni mert egyazon hozzászóláson belül két ellentétes állítás! :-)

 

Persze, ha te is el akarod terelni a topicot a témájától, akkor folytasd.