A 2030 Egyesület dohányzás ellenes fellépése, és az országgyűlési képviselő megkérdezése indulatokat vált ki.

 

A törvényt nem a 2030 Egyesület hozta, hanem az Országgyűlés 82 %-os szavazati aránnyal, tehát nem csak a 2/3-d.

A törvényt mi a magunk részéről üdvözüljük, és nem értjük, miért ment a mi országgyűlési képviselőnk szembe a 82 %-kal, holott a kormánypártokhoz tartozik.

 

Az itt megszólalók kétségbe vonják a választók illetve az azokat tömörítő szervezetek azon jogát, hogy kérdést tegyenek fel az országgyűlési képviselőjüknek, és egy kérdés mögött máris politikai összeesküvést keresnek.

 

Ismételten le szeretnénk szögezni, hogy ez egy kérdés, persze fel lehet fogni támadásnak is, de azért azt be kéne látni, hogy a nikotin éppen annyira addiktív szer, mint bármely kábítószer, az egészségre gyakorolt negatív, romboló hatása nem kétséges, legyen szó aktív használatról, vagy passzív elszenvedésről. Innetől kezdve, végképp nem értjük miért baj, ha a 2030 Egyesület fellép egy addiktív szer fogyasztása ellen? Mi ebben az egyesületünk bűne? 

 

Nem értjük miért ne kérhetnénk választ arra, miért pont a mi országgyűlési képviselőnk akart lazítani a törvényen?