Kedves Fórumterapeuta!

Nem értek egyet a helyzetértékeléseddel.

Ez nem más fórumról importált vita, mert sem Cserfa, sem én nem vitáztunk senkivel azon a másik fórumon. Amikor ott is olvasó itteni fórumtársak által figyelmessé tétettünk arra, hogy valaki odaát a mi nickünkkel azonosakat regisztrált, és velük a mi itteni álláspontjaink Tafkó-féle karikatúráját szajkóztatja, azonnal megjelentünk, és vita nélkül elhatárolódtunk az ottani Cserfa és Nemo nickektől. Mivel ezek zoknibábok voltak csupán Tafkó kezében, nem mondható, hogy odaát egyáltalán vita folyt volna. Egyszerű provokáció volt az egész, melynek nem ültünk fel, hanem ott rövidre zártuk a helyzetet, és kezdettől fogva itt igyekeztünk színvallásra bírni Tafkót. Hogy milyen eredménnyel, azt láthattad most is. Mindenesetre ahol egyáltalán vita folyt a nickhamisítás ügyében, az nem a Vallásfórum volt, hanem ez.

A másik fórum illető topikja ma már nem létezik, mindazonáltal a benne lezajlott események tagadhatatlanok. Viszont odaát nem érdemes, sőt nem is lehet elégtételt keresnünk, mert már a maga idején is egy kis látogatottságú fórum volt ez, és ma már - a hírek szerint - nem is létezik, bezárták. Levélben kereshetnénk ugyan elégtételt, de ez nem volna arányos azután, hogy a nickhamisítás nyilvánosan történt.

Ellenzem az itteni, kapcsolódó hozzászólások megsemmisítését is, mert ez esetben az én honlapomon kívül sehol nem maradna nyoma annak, hogy Tafkót igen sokan megpróbálták tette vállalására vagy tagadására rávenni, és ő sokatmondóan hallgatott. Ha most megsemmisülnének e hozzászólások, akkor egy olyan magatartás kapna tápot, amely a bizonyítás nehézségeire alapozza etikátlan viselkedését. A bizonyítékok megsemmisülése nem a felelős és etikus fórumozást mozdítaná elő.