Igen én vagyok Kutyimaci, pedig van itt más tenyésztő is:) De ők vagy hallgatnak vagy csupán kíváncsiak.

 

Nézzük:

 

"

A Ptk. előírja, hogy ha a szerződés állat szolgáltatására irányul, a szavatossági igény a teljesítéstől számított 60 nap alatt évül el. Tehát a vevőnek az állat átvételétől számítva ennyi idő áll rendelkezésére, hogy érvényesítse szavatossági jogait. Ezen általánostól rövidebb határidőt indokolja a szolgáltatott dolog élőlény mivolta, a teljesítésekor már meglevő hibái, betegségei és egyéb fogyatékosságai általában rövid időn belül jelentkeznek és felismerhetők.

Abban az esetben ha a betegség nem volt felismerhető az átadástól számított 60 napon belül, akkor a végső esetben a vásárlástól számított 2 éven belül, de a hibe (betegség) felismerésétől számított hatvan napon belül még mindig lehet igényt érvényesíteni.

Előfordulhat azonban, hogy egyes betegségek, rendellenességek a teljesítéstől számítva 60 napon belül nem ismerhetőek fel, esetleg nem is jelentkeznek ezen idő alatt. Természetesen ilyen esetekre is nyújt segítséget a jogszabály.

A Ptk. szerint ha a vevő az igényét menthető okból nem tudja határidőn belül érvényesíteni, szavatossági jogaival a teljesítéstől számított 60 napon túl is élhet. Menthető oknak minősül a rejtett hiba, jelen esetben például az állat születési rendellenessége, lappangó betegsége, mely 60 napon belül nem volt felismerhető.

Rejtett hiba esetén a vevőnek a 60 nap az igénye érvényesítésére nem az állat átvételétől, hanem az állatban rejlő hiba felmerülésétől áll rendelkezésére, azonban csak akkor, ha a szerződés teljesítésétől számított 2 év még nem telt el, tehát a végső időpont a vásárlástól számított 2 év."

 

Szerződés köttetik szóban és írásban is. Mindkettő érvényes tanukkal hitelesítve, igazolva.

 

Egy tenyésztő elérhető ha baj van és elérhető ha öröm van. És az egy adott gazdival megállapodásra jut.Segít, örül, sír vagy tépi a haját. Felajánlja a segítségét, értekezik, megoldásokat ajánl fel. Kicseréli a kutyát....stb. Akkor kezdi tépni a haját, ha a gazdi mindent elutasít...bár én ilyenkor megkérdem: Mit szeretnél?:) Ha a válasz lezárja a dolgot, akkor nincs vita.

 

Miben juthat megállapodásra? Csereszavatosság vagy leértékelés.  

 

A legkíválóbb vonalak is hordozzák a fundinál a hajlamot. Mert a fajta maga hajlamos méretei és adottságai miatt. Amíg eleve C-D a toleranciahatár Európában csípőre és könyök II-vel is vidáman tenyésztenek, addig nincs mentes vonal csak a Marson. Álmodozhatunk erről, felesleges:) A "továbbküldi" ugyan igaz, de eleve már az ükapjától kapta, ugyan apja-anyja mentes volt.Tenyészreklamációt sem lehet fenti miatt a fajtánál érvényesíteni mondjuk egy C-s csípőnél, hiszen top európai kennelek oldalain fennen reklámozott  kan mondjuk ilyen.

 

Ha mától genetikailag tökéletesen azonosítható lenne, és kiírtanák az összes hordozót nem maradna fundi. Ezt csaknem megcsinálták a németjucival.Eredmény? Ma az állomány nagyobb százaléka csd eltért, mint mielőtt nekiálltak. Az emberi hülyeség határtalan. A fundi nem versenyagár és nem doberman. A fajtát annak kell tekinteni ami. Minden tenyésztőnek már volt valamilyen esete. Maximum letagadja, nem beszél róla vagy ujjal mutogat. Aki tenyészt az ezt tudja.