Minden beteg határozott kivánsága, hogy ne szenvedjen.

Ez idáig nyilvánvaló. És akkor ugye itt jön az elágazódás, mert az egyik feladná és az életéról is lemondana, a másik meg nem, és csak a szenvedése csökkentése lenne a kívánsága, de nem az élete árán. És ezt egyetlen másik ember sem döntheti el helyette.

Az a probléma, hogy akikről az Uzsoki kórházi este kapcsán szó van, már nem voltak abban az állapotban, hogy elmondják illetve nem lehet tudni, hogy mit gondoltak. Az is lehet, hogy boldogan helyeseltek, hogy valaki megszabaditja végre őket a kinoktól, szenvedéstől.

Jaja, és ugye ez teszi a dolgot pont közönséges gyilkossággá. Ugye a gyilkos ismertetőjele az, hogy önkényesen elveszi a másik ember életét, dönteni merészel a másik ember élethez való joga felett. (ugye Hadamar is pont ezért NEM volt eutanázia, hanem közönséges gyilkosság)

ÜdV