Rossz szemszögből nézed a kérdést.

Heller megélhetési filozófus. A filozófia mint bármelyik más tudomány, nem ismeri el ezt a kategóriát, mert a tudomány lényege a kutatás szabadsága, a megélhetési pedig szabadságában korlátozott.   Most az tökmindegy, hogy a megélhetési önként korlátozza magát, különben elvesztené megélhetési stászuszát. 

Az elv felállításához sem orvosnak, sem filozófusnak nem kell lenned, hiszen eleve kimondja, hogy a megélhetési és a filozófus egymást kizáró kategória. Ez igaz bármilyen más tudományágra, orvosra, pszichológusra, csillagászra, stb.

Egy filozófus (aki nem megélhetési) azt tudja pontosan megmondani, hogy Hellerről leválasztva a megélhetési, politikai részt, mennyit tesz le az asztalra.  A megélhetésinél erre persze nem sok esély van, hiszen ezt a fenti általánosság kizárja. 

Heller "munkásságának" egyik fontos területe az uszítás. Ez viszont nem filozófiai kategória.