panfran Creative Commons License 2011.11.12 0 0 15710

Lehet, hogy egy 20ezres kutya egészségesebb, hosszabb életű lesz, mint egy törzskönyves. Vagy fordítva. Itt arról van szó, hogy pl eleve az, hogy az uszkár mint fajta legyen, azt nem a szaporítóknak, hanem a fajtanemesítőknek köszönhetjük... és hogy legyen pár száz év múlva is uszkár, azt nem a szaporítóknak fogjuk köszönni, akiket hullára nem érdekli, hogy a fajta értékeit megőrzik-e vagy sem, nem is értenek a standardhoz, stb... Hanem a tenyésztők (akik természetesen tkv-vel tenyésztenek) azok, akik a fajtát próbálják megőrizni. És úgy gondolom, hogy ennyi tisztelettel lehetünk a fajta iránt, ha már fajtiszta kutya mellett döntünk. Nem mondom, hogy minden tkv-vel tenyésztő illetékestől vennék kutyát, mert hazudnék. Ezért javaslom, hogy mielőtt egy fajtiszta kölyök mellett döntünk, érdemes személyesn megismerni a tenyésztőt és a kutyáit.

Az pedig egy nagyon szép dolog, ha valaki örökbe fogad egy árva uszkárt. Ezek az árva uszik is 99%-ban milyen uszik??? Hát nem a rendes, megbízható tenyésztőktől való uszkárok, hanem szaporított társaik.

Egy hete kint voltam Csehországban, beszélgettem pár uszkárossal. Ott is harcolnak a szaporítók ellen, de egy fokkal magasabb az uszkár kultúra és nem ekkora probléma eladni a tkv-es uszkárokat mint nálunk. Ott egy komolyabb tenyésztőtől való uszkárt 400-800, esetleg 1000 euróért adnak.