Itt szépen összecsúsztattál két dolgot.

 

A 2/3 nem hatalmaz fel arra, hogy a hatályos törvényeket semmibe vedd. A kormány pl. felesküdött a hatályos alkotmányra, tehát elvileg és törvényesen nem hozhatna azzal nem összeegyztethető törvényeket. Pl. nem lehet visszamenőleges hatályú törvényeket hozni.

 

Ez a jogbiztonság ( jogfolytonosság) alapja egy államban.

 

A 2/3-os felhatalmazás elvileg arra ad lehetőséget, hogy törvényeket hozzanak, anélkül, hogy másnak beleszólása legyen. Ez egy dolog. Már ezzel is bőven vissza lehet élni.

 

És más dolog, ha törvénytelen törvényeket hoznak...ugye?

 

Na erről a másodikról van szó. Erre semmiféle többség nem adna elvileg felhatalmazást. Ha mégis megteszi valaki, akkor számíthat rá, hogy az így hozott törvényeket, hasonló módon fogják eltávolítani is. Egy pártot a nép hatalmaz fel és  ezt a meghatalmazást is csak a nép vonhatja vissza. És csakis a nép adhat felhatalmazást bizonyos törvények nem a szokásos módon történő felülírására is. Ez meg a demokrácia alapja.

 

Ezt érzékelteti a cikk.