zsuzsa Creative Commons License 2011.10.31 0 0 6127

Nézd, szerintem szinte lehetetlen visszacsinálni ezt a kinevezést. Óbudán lakom, Tarlós itt volt polgármester. keményfejü, makacs autokrata vezető. Eldöntötte, hogy Dörner&Csurka kap egy szinházat. Tüntethetnek, puffoghatnak, irogathatnak akárkik, nem fogja megmásitani a döntését.

 

Tehát a legjobb, ha hagyják a müvész urakat alkotnyi, nyilatkozni, jó sok médiaszerepléssel. Emlékszel dr Torgyánra ? Amig a koalicióban nem kapott miniszteri poziciót, nem volt feltünő a hülyesége. Adtak neki hatalmat, pénzt, erre elkezdte körbeutazni a világot közpénzen ( Chilei cseresznye ) poziciókat osztogatott a rokonoknak, döbbenetes parlamenti felszólalásai voltak ( patakvér ), a pártban ment a marakodás , homályos forrásokból luxusvillát épitett stb egy idő után kellemetlen lett a jelenléte. 

 

Csurkáról meg Dörnerről az elmúlt években alig lehetett hallani, aki nem veszi a Magyar Fórumot az max egy-egy filmben látta, néha a HIR tv-n beszélgetős müsorban , Csurkának volt pár éve valamilyen káromkodásos  entréje Tv2 Mokkájában, lezsidózta Vonát, leszocizta a Jobbikot, de túl sokat nem szerepelt. Most majd fog. megereszt még néhány ilyne nyilatkozatot, zsidózást, világösszesküvés-elméleteket, liberális-marxista fertő mindenki rajta kivül stb . Hogy lehet ilyen légkörben egy társulatot irányitani ? Ha valaki nem tetszik neki , akkor az Ascher café akarja szabotálni az előadást ? Hogy viseli majd ez az ember, ha egy kritikus rosszat mer irni az előadásról ? 

 

Ezért gondolom, hogy a legjobb az lenne, ha hagynák hadd csinálja...

 

 

 

Előzmény: inverz (6111)