zsuzsa Creative Commons License 2011.10.08 0 0 576

Vannak/voltak  konzervativ meg jobboldali beállitottságú müvészek, akik soha nem feküdtek le a régi rendszernek, sokan még börtönben is ültek meggyőződésükért.

Pl  Darvas Iván, Sinkovits soha nem volt "liberálkomcsi" és mindenki nagyra tartotta őket.

 

Dörner-Csurka párossal az a baj, hogy egyrészt hiteltelenek, mert a régi rendszerben nem volt még ekkora mellényük, sőt Csurka mindneféle dijas szerző, besúgó volt, másrészt nemcsak konzervativak, ami önmagában jó is lehetne, én is idegenkedem pl Alföldi rendezéseitől, de ők olyan eszelősen szélsőjobboldaliak, ami nem elfogadható. Valami paranoid téveszme folytán a zsidók és a bolsevikok a  magyaraság életére törnek Csurka szerint, még Vona Gábor is zsidó , Demszkyról, Morvai Krisztináról nem is beszélve, lényegében aki nem áll az ő oldalán, az vagy bolsevik vagy zsidó, de rendes ember nem lehet.

 

Nem bánnám, ha a hetvenes években irt drámáit játszanák, sőt azt is szivből kivánom, hogy Dörnert sokat foglalkoztassák, mert szeretem karakterszinészként és

szinkronszinészként is, de őket döntéshozó pozicióba tenni, ahol emberek pályájáról , sorsáról dönthetnek óriási hiba .

 

Ez a két hibbant fogja eldönteni egy szinészről vagy dramaturgról,  hogy alkalmas-e egy feladatra ? Mindenkit a zsidóbolsevik fóbiájukon át vizsgálnak. Mi lesz ebből? Ha egy kollégájukról kiderül, hogy zsidó, apja meg párttitkár volt, akkor mit csinálnak vele ? Ha egy darabank nincs sikere, akkor az is a galiciai ármány része ? Nincsnek előitéleteim, csak Csurka elmúlt évekbeli televiziós ámukfutásaira visszaemlékezve ő egy súlyos téveszméktől gyötört, beszükült idős ember.