Nyugalmas
2011.09.22
|
|
0 0
260
|
Igen, mivel Arjuna már benne volt a családi perpatvarba és harcba, ami karmikus, így be kellett fejeznie a harcot. Az viszont nem feltétlenül karmikus, hogy az ember állatokat öljön, megölje és megegye a nála gyengébbeket, amikor ott van a növényi táplálék, tehát mégcsak éhen sem kell halnia. A hús egyáltalán nem szükségszerű táplálék, nélkülözhető, kikerülhető, s az egész etikai érzékünkön dől el vagy bukik. |
Előzmény: Törölt nick (259)
|
|