"A propaganda meg sose erdekelt egyik oldalrol se, inkabb arra figyelek, mi a jo nekem."

 

Ezt is az ego mondja, mert az egonak jó. A propaganda és manipuláció pedig rád is éppúgy érvényes, mint bárkire, hiszen ha elmész az orvoshoz, vagy bemész egy ABC-be, már ott a propaganda, nem tudod kikerülni, hogy ne vegyél meg dolgokat, így pedig hozzá is járulsz ezek fenntartásához.

 

"Nem minket, hanem azokat, akik hagyják magukat

Tehat megint elojon a "mi" es az "ok". Ez az ego felsobbrendusegi megnyilvanulasa, nem tobb, igy nem is igaz."

 

Csak a hosszú gondolatmenetem egy részét idézted, ez pedig így értelmezhetetlen, mert csak kis részt ragadtál ki belőle és csupán arra reagáltál, ráadásul megint az egora fogsz mindent.

 

"mindenki rá van kényszerülve, hogy adózzon és dolgozzon

Ez se igaz, mert kikoltozhetsz egy tanyara es szinte teljesen elzarhatod magad a vilagtol, ha nem tetszik. Elnek igy emberek, tehat nem lehetetlen. De ok altalaban nem panaszkodnak, hanem csinaljak."

 

Tanyán? Lassan már ott is bevezetik a levegő-adót, vagy Te ennyire rózsaszínben látsz mindent? Nem tud már az ember teljesen elszeparálódni, ha kimész egy lakatlan szigetre, ott is megtalálnak és megadóztatnak.

 

"amit ma munkának nevezünk, az 80 százalékban környezetszennyezés és felesleges termelés

Ez szinten propaganda szoveg, amit nem erzek igaznak."

 

A globális környezetszennyezési problémák is ide vezethetőek vissza többek között (lásd pl. autóipar, világméretű viszonylatban különböző gyárak sokasága), persze a nem meglátni és nem észrevenni dolgokat, a fej homokba-dugása is egy módszer végülis, "amiről nem veszek tudomást, az nem létezik számomra", de ezt is az ego mondja, nem a lélek.

 

Nem folytatom a mondtaiadra való reagálást, mert úgy látom, hogy nincs értelme, nem arra válaszolsz, amiről konkrétan szó van, s automatikusan, gyakorlatilag mindent az egora fogsz, mint egy gépautomata. Nézd, nem arról van szó, hogy minden rossz és értelmetlen és lázadni kell. Ilyent én sem írtam eddig sem. Az ember azért születik bele egy adott korszakba, mert ott és akkor feladata van, és természetesen nem menekülhet ki e feladat alól, azonban a tényeket sem szabad figyelmen kívül hagyni (erről sokat ír Hamvas Béla a Patmoszban, pl. Északi korona, Németség, Értekezés a közigazgatásról, stb. ezeket ajánlom figyelmedbe, bár előre látom, hogy ezekre az esszékre is azt fogod mondani, hogy ezeket Hamvas egoból írta). Hogy te ennyire rózsaszínben látsz mindent, ez szíved-joga, ám a húsevés melletti érvelésedből és későbbi reagálásaidból is egyértelműen lejött számomra, hogy a gondolatmeneteid az ego önámításából fakadnak, s nem lélekből írsz. De a probléma itt inkább azzal van, hogy azzal vádolsz meg, amiben te magad benne vagy, vagyis az egoban. Sok ember bele-esik ebbe a hibába, amibe te is, hogy olyasmit kér számon a másiktól, amit ő maga sem tud teljesíteni. Ezt pedig nem ítélkezésképpen írom, hiszen érthető, hogy az egoval van a legnehezebb dolgunk, s gyakran észre sem vesszük, hogy egoból beszélünk, de a törekvés legalább megvan, ez pedig nagy kűzdelem. Nietzsche írta, hogy az, amit az ember másoknak hazudik, elenyésző ahhoz képest, amit önmagának hazudik. S tényleg nem bántásképp írom, de látod, nehéz az egoval, azt hiszed már lélekből írsz, holott az egoban vagy. Sokszor észre sem veszi az ember, hogy milyen önámításban és önhazugságban él, később jön csak rá, jó esetben...

 

Most pedig térjünk vissza a topic eredeti témájához.