mociga
2011.08.06
|
|
0 0
92
|
Na a vastagbőrröl is megvan a saját véleményem, de mindegy is. Figyelem a táblázatokat. Nem is értem az Antal utáni időkben, miért is hagyják ki a GDP arányost a táblázatból. Az a főmutató. Miért? Mert ugye mit tesz veled kicsiben bank? Kérsz egy hitelt, annak van egy havi törlesztő részlete, és csak akkor ad, ha a nettó havi bevételed (jövedelemigazolás ami a Te kis GDP bevételed) ezt háromszorosan meghaladja. Az ugye 33%. Valszeg ez a szösszenet az abszolút értékek növekedésére koncentrált. Azt meg illene tudni, hogy ennek értéke csak akkor csökkenhet bármikor is, amikor minuszos lesz az államháztartási hiány. De ekkor is hülye lennék előtörleszteni, max. nem veszek fel újabb kölcsönt, hanem sokkal jobb kamatfeltételekkel kölcsön adok egy másik államnak, hogy simábban törleszthessek és több forrásom maradjon másra idehaza.
Ui: Az Antal kormány volt az a rendszerváltó kormány, amit az átkos minden összes hozadéka agyonvágott, és hordalékával el is temetett. Hogy a hatalomba visszatérhessenek ugyanazok, akik ezt a helyzetet előidézték. Szerintem. |
Előzmény: Törölt nick (85)
|
|