Próbálom a számba rágni...de nem fér bele...
Vajon Babarczy úgy mond meg, hogy felteszi a kérdést „Mi lesz?” v. „[Mi a] konklúzió?”
Akkor miért nem az a rovat címe, h Babarczy megkérdezi? 
Én mondjam meg, h mi lesz a „szubjektíve” betegekkel és ő veszi fel a megmondásért a pénzt?

Babarczynak azt javasolnám, hogy mielőtt aláír egy szerződést, tüzetesen olvassa el az apróbetűs részt is! A legjobb ha előzetesen elkéri a szerződéstervezetet és az otthonában nyugodt körülmények között átolvassa. Különösen ragaszkodjon ehhez, ha a másik szerződő fél mindenféle körülményre hivatkozva ezt számára nem kívánja lehetővé tenni v. akadályozni próbálja benne ill. pszichikai ráhatással próbálja ezen tervéről lebeszélni! Tegye a másik fél számára egyértelművé, hogy a saját részéről a szerződéskötés feltétele, h pontosan tisztában legyen a szerződés tartalmával, annak megismerése pedig -különös tekintettel az apróbetűvel szedett szakasz nehezített olvasására - ügyfélirodai körülmények között nem lehetséges! Ha többszöri átolvasás után sem ért valamit, vagy nem találja egyértelműnek akkor azt jelölje meg a szövegben, készítsen róla jegyzetet, fogalmazzon meg azzal kapcsolatos célirányos kérdéseket! Majd a kérdéseket a szerződés szövegének véglegesítése és annak aláírása előtt tegye fel - fenntartva a jogot a kapott válaszok függvényében a szöveg módosítására v. a szerződéstől való elállásra!

„mentális megbetegedések, úgymint depresszió, migrén, nem minősülnek kockázati eseménynek, mivel „szubjektívek” és fennállásuk nem bizonyítható.”

A mentális megbetegedések körének a nevesített depresszióra ill. migrénre(?) való szűkítése azt jelenti-e, hogy az egyéb mentális megbetegedések - függetlenül attól, hogy azok objektíven bizonyítottak v. sem – kockázati eseménynek minősülnek? Ha nem azt jelenti, akkor mi alapján tekintenek v. nem-tekintenek mentálisnak egy adott betegséget? Van egy lista ahol taxatíve fel vannak sorolva a mentálisnak tekintendő betegségek? pl. skizofrénia v. a borderline personality disorder megbetegedés kockázati esemény-e?  

Ha a mentális betegség fennállása [objektíven] bizonyított, az akkor sem minősül kockázati eseménynek? Ha nem, miért nem?