Törölt nick Creative Commons License 2011.06.10 0 0 414

"

nemezis 2 válasz | megnéz | könyvjelző 2011.06.10 19:52:59 © (386)

  • Az a szép, hogy ti egyszerre állítjátok, hogy Ferencünk szivárogtatott, valamint azt is, hogy a beszédnek csak egyféle negatív értelmezése létezhet, amelyet harsogtok.

Szanyi.

Előzmény: Padka Manó (383)"

 

 

 

 

nincs ebben semmi ellentmondás.

 

maga a beszéd jó volt, és jó ötlet volt a kiszivárogtatás is.

 Mármint abban a tekintetben, hogy Gyurcsány egyszerre akarta a kecskét is jóllakatni, a káposztát is megtartani.

 

az elv jó volt, a beszéd jó volt, a mondanivalója átjött.

 

 

csak hibásan számította ki a reakciókat. Arra számított, hogy a népek elámulnak elszánt vezetői hozáállásán. Értették is.

 

 

 

csak közben tudod mi történt?

  valami ilyesmi:

 

- anyuci, képzeld, megmentettem a játékmacimat attól, hogy leessen a szakadékba!

 

-nagyon ügyes vagy gyermekem, és hogy csináltad?

 

-kikaptam az öcsém kezéből, mikor az zuhantában magával akarta ragadni!