A futball világbajnokságoknak mindig nagyobb rangja volt a futballszeretõ vílág elõtt, mint az olimpiáknak.

 

Az olimpiák azok igazán a más sportágakról szóltak.

 

Vitathatatlan, bár foci is jó régen van az Olimpiákon, de em merek évszámot írni, mert Gyurica úgyis levon belőle kettőt.

 

Az ok elsősorban az, hogy a foci VB-k, amelyeken indulhattak profik, az olimpián viszont nem, eleve magasabb nívót és érdeklődést jelentett. Majd ha az olimpiai fociba is beengedik a profikat, akkor ugyanúgy érdekes lesz, mint a tenisz vagy a kosárlabda esetén, aho, kezd rangja lenni.

 

Még valami.

 

Szerintem, Európa visszaszerzett és tartósnak látszó focihegemóniája miatt a foci EB és a BL, sőt idővel talán még az EL kezdi megközelíteni a VB súlyát, ahol rettentő tömegű himi-humi csapat lehet döntős (politikai okból), akik azért néha arra jók, hogy egy klaszisokkal erősebb csapattól pontot raboljanak, ráadásul a rendezvények mérhetetlenül unalmasak, hosszadalmasak. Az EB és BL nézettsége már ott tart, mint a VB-é, és végül ez a tényező fogja eldönteni az események súlyát és rangsorát, szakmailag mindenképpen, mert szerintem a Barca-MU BL-döntő klasszisokkal jobb és élvezetesebb, "focibb" meccs volt, mint a spanyol-holland.

 

A BL-nek van még egy hatalmas előnye és vonzereje: a nemzeti keveredés. Argentína még Messivel sem lesz világbajnok talán soha. A  BL-csapatokban viszont mindenki megtalálja a maga nemzeti kedvencét, a középerős Mexikó az MU-ban, a visszaeső franciák Abidalban, még a Bayernben is van francia, a Schalkeban spanyol, és ez nagyon jót tesz annak, hogy ne feltétlenül egy valakinek szurkolhass csak, hanem akár többeknek is, és ezáltal a média több sikerigényt ki tud elégíteni, többen nézik (400 millió fölött), és ez fog dönteni. Ha majd 2 évente lesz EB, akkor a VB akár el is satnyulhat, mert Európában van most az erő, és Platini ügyessége folytán meg is marad, míg Blatter szétbassza a FIFA-t.