detkiLB válasz | 2011.06.02 01:22:32 © (21368)

Neked az a problémád, h nem tud mire hivatkozni?  Miért nem az, hogy mégis miért kíván egyáltalán bárkit, bármit szembeállítani?

©

A "bárki" nem mosható össze a "bármi"-vel. Mert például egyáltalán nem indokolatlan tevékenység szembeállítani például a nácizmussal például a humanizmust. Vagy például "bárkit" egy "bármi"-vel. Például Heller Ágnest, akár az erkölcsösséggel (a nem spicliséggel), akár az értelemmel. Mint ahogyan Babarczy Eszter sem azonos (mint "bárki") az Esterházy által ráakasztott bölcsességgel (legalábbis bölcs ember, különösen nő létére, nem mutogatja „viccesen” a virtuális seggét az interneten – például), és persze Babarczy nem azonos az Almási-féle originalitással sem.

Sok mindent és sok mindenkit szembe lehet állítani sok mindennel. De még valakit is valakivel. Pontosabban: valakit a senkivel (és akkor itt már nem mondok neveket, pedig a végtelenségig sorolhatnám - a senkiket).