1. miért ne szabadna. fűteni lehet mindennel, de lehetővé kell tenni, hogy fűteni lehessen akkor is, ha nincs közműellátás. ez a tartalék fűtés

2. nem lehet jogszabályban/szabványban 100 féle kategóriát csinálni, mindegyiknek kell tudni a tartalék fűtést. a korhoz igazítva az önkori külön kérelemre adhat felmentést az előírás alól. ott lehet mérlegelni pro és kontra.

sajnos senki nem alapozhat sem a folyamatos gáz sem a folyamatos elektromos ellátásra. bármikor lehet üzemzavar, gázhiány, elemi katasztrófa stb.

csak példaként: egy janiári szép napon történik egy 5-ös földrengés x nagyvárosban. házak úgy ahogy túlélik, de a gáz fővezeték eltörik. javítás 4 hét. szerinted mi a megoldhatóbb? kiosztani y kályhát és tüzifát, vagy 60e embert evakuálni csak azért, hogy ne fagyjon meg?

egyébként értem a te hozzáállásodat is, nem vagy vele egyedül. addig nincs is baj ezzel, amíg nincs baj, de ha igen, akkor lesz katasztrófa. az elkényelmesedett civilizált ember felelőtlen biztonságérzete.