Hát nem is tudom ki a paraszt és ki nem az. Ismervén a "parasztokat" vidéken azok az emberek egyáltalán nem irígyek sőt! Pont fordítva. Adakozók vendégszeretők és valahol mindig munkálkodott bennük, az élni és élni hagyni szemlélet. Ezért is én, a pejoratív paraszt jelző helyett maradnék az ősibb jobbágy megnevezésnél. Mert ugye itt két szélsőség is viaskodhat polidiligailag, miszerint (becézgetős jellegű őszinte elnevezéseknek tartom), mélymagyar és idegenszívű konfliktus zajlik.

Melyik az a létforma, élethelyszín, ami ezt szelektálhatja, rétegezheti? Ma is, akár csak régen. Csak nem? A városlakó és a vidéki falusi ""paraszt"".

Buta pestises példája az országnak ugye szemléletben eléggé szignifikánsan mutatja szociológiailag ezt. Na de ez valahol teljesen természetes örök jelenség. Valójában koránt sem ellenségek ők, sőt egymásra szorulnak (szuburbán effekt, ami nem ám defekt - hanem korrekt adok-kapok egymásrautaltság), de a politika motiválja azt, hogy egymásra kígyót-békát méginkább kiabáljanak. (Nem minden politikai irányzat persze. És nem is egyformán, innen-onnan, de oda-vissza)

Na itt egy nóta erről, hogy azért kül turállatkodjunk is kicsit. :-))

http://www.youtube.com/watch?v=qU4H68JKn9c