Hát nézd, ha nem lenne ott a vége is a cikknek, gyanakodnék, hogy az említett német tudósok a "brit tudósok" címre pályáznak...

No mert jó ideje köztudott, hogy az emberi agy működésének egyik alapja, hogy igen-igen fejlett a "processz-menedzsmentje", minden azon a szinten dől el benne, amelyik szinten el tud dőlni... tudniillik ha minden tudatos szinten dölne el, az egyfelől antihatékonnyá tenne alapvető dolgokat a lassúbb reakció miatt, másfelől antihatékonnyá tenné az agy működését ha a mindennapos cselekedeteink is gondolkodtatnának és tudatos döntést igényelnének...

Ennek igazolásához még MRI scanner sem kell, elég, ha megcseréled valahol a hideg és meleg csapot... és sorra nézed, ahogy az első napokban meglepődnek az emberek. Mert ugye a tudatos döntés az lenne, hogy megnézem a csap szinjeleit, értelmezem, odanyúlok a megfelelőhöz és kinyitom... de nem ez történik, amikor az embernek vizre van szüksége, elindul egy begyakorolt automatizmus, odanyúl a megszokott helyre, és megnyitja a csapot, anélkül, hogy ezt tudatosan átgondolná, tudatos döntéseket hozna.

A mit "melyik kezemmel csinálok" is pont ugyanilyen, bennem pl akkor tudatosult, hogy mindig a bal kezemmel a jobb vállamra teszem fel előbb a hátizsákot, amikor megfájdult a jobb vállam, és ilyen módon nem tudtam utána jobb kézzel a balra feltenni, tehát zavar állt elő a folyamatban, AMI TUDATOS DÖNTÉST IGÉNYELT. Addig, ha agyon ütöttek volna, sem tudtam volna megmondani, hogy évtizedek óta hogyan veszek fel egy hátizsákot anélkül, hogy ne rekonstruáltam volna. Ahogy azt sem tudom, hogy melyik kézzel húzom le a klotyót, vagy egyáltalán általában ugyanazzal-e.

Ezek a dolgok tudniillik nem igényelnek tudatos döntést addig, amíg nem áll elő zavar, ergo nem fogják az agy tudatos döntésekért felelős magas szintű részeit leterhelni. Majd ha egy tök uj vécét szerzel, amit máshol kell lehúzni, akkor egy időre tudatossá válik... egész addig amíg be nem vésődik az ujfajta cselekménysor, a lehúzó új helye.

ÜdV