Törölt nick Creative Commons License 2011.05.05 0 0 168

Ezen nincs mit csodálkozni. Az állatvilágban teljesen megszokott, hogy ahol magas a veszteség, ott magas a születés is. Az embereknél hasonló a helyzet. Erős Ágostnak volt 365 gyermeke, de általában a szegényeknek van sok, a tehetősebbeknek meg kevesebb. A háború nagyon nagy véráldozattal járt, kellett a gyerek. Lehet szidni a Ratkó-korszakot, meg a kiagyalóját, de hát minden érintett országban volt hasonló. E nélkül, már nem lennénk talán nyolcmillióan sem. Ennek a korszaknak a szülötte már nyugdíjasok, illetve lassan azzá válnak. És ahogy javult valamelyest a helyzet, csökkent a születések száma is. Persze, persze, lehet azt mondani, hogy ellenkezőleg. Hogy a pénz hiánya miatt nincsenek gyermekek. De mint írtam, ez nem így van társadalmi szinten. Lehetnek párok, akik ezért nem vállalkoznak gyermekre, de nem ez a jellemző.

A segélyek növekedése is érthető. Van egy kör, akikre azt mondjuk, hogy dolgozni nem akarnak, de ha mégis melóznak, abban nincs köszönet. Azért ez sem igaz így, bár van benne igazság. De ez külön fejezet, s megvan a maga „szaktopicja”

Előzmény: Abrosz Tisztakosz (160)