Bocsanat..a masodik vilaghaboruban  az USA ugy lepett be hogy megtamadtak (az mar mas  kerdes mennyire tudott rola hamarabb es hasznalta fel aztan a mar regen keltezett elhatarozasa vegigvitelehez). Libya nem volt haboruba az USAval.Utalom Khadafit mint minden diktatort es o meg gyilkos is.De a jogi helyzet az: Az USA neha masok  keresere ,de sajat magatol is ,beleavatkozik mas  orszagok belugyeibe ,jatsza a nemzetkozi rendort. Aztan ebben sem kovetkezetes: Syriaban Assad bekeben oli a  fegyvertelen felvonulokat  . 2003 ban mindenkomoylabb  ok nelkul  feherre mostak  Khadafit  ..satraban hajlogtak a diplomatak.DSarkozy felesegenek adtak az eselyt hoyg kihozza a bortonol a bolgar apolonoket..stb. Egyszerre eszrevettek hogy Khadafi diktator...

De az amereikai polgarok neveben is: kiert halnak meg amaerikaiak ,melyik ilyen harcot nyerte meg az USA:

Ugyanazt mondod tobb szoval mint amit en mondtam. Egyedi orszagokon belul torvenyek megszegese buntetheto, a buntetes vegrehajthato (tobbnyire). Mindez nemzetkozi szinten nem letezik. Ugyhogy a kulonbozo idevonatkozo egyezmenyeket vagy onkentesen betartjak orszagok, vagy nem, de az utobbinak igazi kovetkezmeny nem lesz.