Bocsanat..a masodik vilaghaboruban  az USA ugy lepett be hogy megtamadtak (az mar mas  kerdes mennyire tudott rola hamarabb es hasznalta fel aztan a mar regen keltezett elhatarozasa vegigvitelehez). Libya nem volt haboruba az USAval.Utalom Khadafit mint minden diktatort es o meg gyilkos is.De a jogi helyzet az: Az USA neha masok  keresere ,de sajat magatol is ,beleavatkozik mas  orszagok belugyeibe ,jatsza a nemzetkozi rendort. Aztan ebben sem kovetkezetes: Syriaban Assad bekeben oli a  fegyvertelen felvonulokat  . 2003 ban mindenkomoylabb  ok nelkul  feherre mostak  Khadafit  ..satraban hajlogtak a diplomatak.DSarkozy felesegenek adtak az eselyt hoyg kihozza a bortonol a bolgar apolonoket..stb. Egyszerre eszrevettek hogy Khadafi diktator...

De az amereikai polgarok neveben is: kiert halnak meg amaerikaiak ,melyik ilyen harcot nyerte meg az USA:

Korea ?

Ma Eszakkorreanak atomfegyverre van igy  hadonaszik.Cae rter masoidszor is ott voilt most mar nem fogadta  Kim Jong..

Vietnam ?

Kommunsita orszag lett lenyelte  az amerikai szovetseges Delvietnamot .Ma elindult egy reform kurzuson amit sajat amga kommunista vezetokkel tesz meg

Irak?

Megoltek (halistenek) Szadammot az orszag ma  Iran fele fordul nö a siitak befolyasa,naponta hal nak meg  bekes polgarok,az amerikai katonasag kifele tart

Afganisztan ?

Ezt nem kell reszleteznem

E mellett: a  kubai  blokad csak  nehezsegeket hozott az artatlan  lakosagnak. Jo 50 eve tarto blokad nem valtoztatta meg a kommunista rezsimet (maguktol most talan)..egy sor delamerikai orszagnak lett a peldakepe..

Egy sikere volt: r  lerihanta Granada szigetet. Nem akarok amerikaelelens  hangulatot kelteni..sokat koszong het a nyugat az amerikai vederonek a szovjet aresziv periodusaba,Ragen nelkul nem lett volna  beke...De mindezt sajat erdekebe tettenem altruistan..  Tehat uyganolyan  erteklesre  szamithat mind barmelyik sajat erdekeit koveto  orszag..