"Hiába a legkomolyabb g4-g7-es szűrés (oltári veszteség venti oldalon!)"

A sűrű szűrő szerintem önmagában még nem jelent nagyon nagy nyomásveszteséget, mert ha a felülete hatalmas lenne, az kompenzálná. 

A baj ott szokott lenni, hogy a gyártó spórol az anyaggal, a hellyel, stb tehát költségcsökent, plusz nyereségmaximalizál,  miáltal a szűrő összfelülete sokhelyütt csak pár száz négyzetcentiméter (sima egyenes lap), ahol növelt felületű (pl zsákos) a szűrő kialakítása, az szinte csodaszámba megy. Pedig valószínűleg még magas finomságú szűrőket is lehetne úgy gyártani (bazinagy összfelülettel), hogy alig legyen rajtuk légnyomásesés.

"a folyamatos kondenzáció kinyírja idővel.  Baci, penész, etc."

Alacsony hatásfokú hőcserélőkben szinte soha nincs kondenzáció, de az ilyen komolyabb jószágok is szárazak a tél nagy részében (kivétel az igazán hideg időszakok). Márpedig száraz felületen előbb-utóbb mekkdöglik a baci/penész, amikor meg nedves, akkor egyrészt túl hideg van a vidám szaporodáshoz, plusz az a nedvesség folyamatosan csorog lefele a kondenzcsövön. És különben is kit érdekel, hogy mi történik a KIFELÉ menő levegőben :)

Persze lehet, hogy pl a fagy szép lassan szétroncsolja a lapok anyagszerkezetét - pláne ha nem zártcellás - ezen esetben rendszeresen csere kell.