Kedves Csernyavin!

 

Nem akarok linket ismételni, ezért az általad beírt hozzászólásra válaszolok, de az valójában az általad belinkelt oldalra -- pontosabban annak általam, itt, és most idézett rész ére -- válasz. Így a válaszom arra ad választ, nem Teneked.

 

Az idézet:>>>>

 

"Jelenlegi államfőnk kifejtette, nem fék, hanem motor kíván lenni a nemzeti együttműködés rendszerében – de önállóságának esetleges hiányosságai okán mégsem gondolná senki sem, hogy Magyarország függetlensége veszélyben volna. Az az indoklás sem állja meg a helyét, hogy az ország azért vesztette volna el függetlenségét, mert területén idegen csapatok állomásoztak. Ez a körülmény ugyanis 1990 után is fennáll, de a NATO-katonák jelenléte éppúgy nem kelt közfelháborodást, ahogyan 1944-ben sem tört ki tiltakozó hullám azért, mert a Magyarországgal egy szövetségi rendszerbe tartozó Német Birodalom katonasága hazánkba érkezett."

 

**************************************************************************

 

Válaszom az idézetre:>>>>

 

Azt mondta, hogy: "Az az indoklás sem állja meg a helyét, hogy az ország azért vesztette volna el függetlenségét, mert területén idegen csapatok állomásoztak. Ez a körülmény ugyanis 1990 után is fennáll, de a NATO-katonák jelenléte éppúgy nem kelt közfelháborodást, ahogyan 1944-ben sem tört ki tiltakozó hullám azért, mert a Magyarországgal egy szövetségi rendszerbe tartozó Német Birodalom katonasága hazánkba érkezett." És ebben az államfőnek teljesen igaza van. Az ország akkor valóban nem azért vesztette el függetlenségét, mert hazánk területére idegen katonák érkeztek. Azért vesztette el a függetlenségét, mert ezek az idegen katonák kéretlenül, egyeztetés nélkül érkeztek annak szankcionálására, hogy Horthy kormányzó nem értett egyet sok mindenben Hitlerrel. Vagyis ez a katonai nyomásgyakorlás egyik módja volt. Ahogyan az volt 1956.11.04.-e után is, amikor a szintén kéretlenül érkezett szovjet katonák katonai erőszakkal elfojtani jöttek a magyar nemzet akaratát, az 1956-os forradalmat. (Amit a szovjetek meg a komcsik csak "ellenforradalom"-nak (Sic!) titulálnak!!!) Amikor viszont a NATO-katonai erőkről van szó, akkor valójában arról van szó, hogy egy olyan katonai szövetség katonái vannak itt, amely NATO-s katonai szövetséggel Magyarország (és honvédsége is) szövetségre lépett! Nem erőszakból vannak itt, hanem mert Magyarországnak és a Magyar Honvédségnek kellett a NATO-val való szövetség katonai védernyője! Magyarország most pontosan azért lehet független, mert az NATO-erők hadserege általunk, azaz Magyarország és honvédsége által idehívott, és nem pedig erőszakkal idetolakodott erők, mint voltak a nácik, vagy a szovjetek!!