pavarotti Creative Commons License 2011.04.22 0 0 2062

sziasztok!

 

 

segítséget, tanácsot kérnék:)  

Idén, esetleg jövőre tervezek külső hőszigetelést (38tégla van kőporos vakolattal, e helyett eddigi kutakodásaim alapján 10 cm grafitos eps-en gondolkodom), előtte több helyen ablakcserét. Gépi szellőztetéstől idegenkedem, valamint két nagyobb, egymás feletti déli fekvésű szobában erkélyajtó+duplaablak viszonylag jó állapotban van (90-es évek eleji nyílászárók, dupla thermo-üveg (2,8k?), persze azért valamennyire szellőzik a "keret"), ezért ezeket nem cserélném.

 

A fürdőszobában, és a konyhában viszont mindenképp muszáj cserélni (szimplaüveg, rossz állapot), itt azonban nyilvánvalóan szükség lesz ezután "egyéb" szellőztetésre az eddigi ablak-kereten keresztül történő helyett..  

Eddig penész-gond nem volt (2,5 éve), sőt fenti szinten mintha inkább "szárazság" lenne. 

 

Elsőre rés-szellőzés ugrott be, aminek utánanézve úgy tűnik, kevésbé jó megoldás. Utána jött az Ae..co, amivel viszont a következő a problémám (honlap FAQ)

"Beszerelhetünk légbevezető elemeket a fürdőszobába?"

"Rendszerint nem. Ezek a légbevezetők "rövidre zárnák" a szobák légbevezetését, amelyek így alulszellőztettek lennének és más szobák felé továbbítanák a fürdőszobában termelt párát."

Mit jelent vajon műszakilag, hogy "rövidre zárja" a szoba szellőzését? A légbevezető és légelvezető működési elve különbözik? Létezhet, hogy alapvetően "egyik irányra" optimalizáltak? Léghozamuk jelentősen különbözik? (elvileg bevezetőre 20-60m3/óra, elvezetőre max.100m3/órát írnak). Ha nem, akkor miért "zárja rövidre"?

Máshonnan közelítve: Ha fürdőbe "erős" nyílászárót teszek, akkor mindenképp keresztül kell fúrnom a falat, hogy szellőzzön?