Látod pont ez az, amit nem akartok megérteni. 

A 2/3-nak nem az a lényege, hogy sok képviselő szavazza meg és ezért "erősebb", hanem az, hogy nem csak egy párt, illetve nem csak a kormányzó erő döntése alapján szavaznak bizonyos kérdésekről. Aki kicsit is foglalkozik politikával annak ezt illik érteni. 

És épp ezért van igaza FG-nak abban is, hogy ez az Alkotmány soha nem lesz "mindenkié". Például én sose fogok tudni azonosulni vele. Sem tartalma, sem születésének módja miatt.

Részletes politikai elemzés nélkül nézz végig csak azokon a körülményeken, melyek teljesen nevetsegessé teszik az egészet. Pl. hogy külön törvénymódosítás kell ahoz, hogy a Vezér által kijelölt napon kerülhessen kihirdetésre, hogy a siettség illetve a komoly jogászi munka teljes mellőzése miatt a legtöbb modósító inditvány magától a beterjesztőtől származik, hogy kijavítsa a jogi és nyelvi hibákat.  Milyen komoly tervezet lehet az, melyet aztán a beterjesztő két hétig tárgyal többszáz saját maga által benyújtott módosítással? Milyen szakmai munkán alapulhat az a tervezet, melyet szinte egyetlen szakmai szervezettel sem térgyaltak, egyeztettek?

Milyen komoly lehet az az Alkotmány, amelybe csupán szimpátiából beemelnek egy századrangú civil szervezetet. 

És ezek nem a tartalmi förtelemet, csupán a nevetséges körülményeket mutatják.