"A korlátokat pedig a választási eredmény határozza meg."

Nem igaz, itt tévedtek nagyot, illetve ebben hazudik a fidesz nektek óriásit, ti meg sajnos elhiszitek. Nem, nem a választási eredmény szüli a korlátokat. Az csak azt határozza meg, milyen erőviszonyok lesznek a képviselőházban, illetve melyik politikai erő alakíthat kormányt. Pont a 98-as eset mutatja meg, hogy ez utóbbi nem feltétlenül a választás győztese. Érdekes nem? Na ettől szép az egész. A korlátok adottak, a demokráciának vannak bizonyos szabályai és abban vannak a hatalmat gyakorlók korlátai. Az egyik ilyen a hatalmi ágak szétválasztása, vagyis a bíróságnak függetlenül kell működnie. Ehhez képest a fidesz a bírói kart is betámadta. Vagy ott van az AB, melynek mozgásterét korlátozta be a fidesz. Ezek a korlátok például és ezek bizony nem választási eredmény -függőek. 

"Amit egy egyszerű többséggel nem lehet megtenni, törvényesen meg lehet tenni e képviselők 2/3 +1 fővel. Igen. Ez a demokrácia."

Az, hogy valamit MEG LEHET TENNI, nem egyenlő azzal, hogy MEG IS KELL TENNI. És ez A DEMOKRÁCIA, nem pedig az, amiről te beszélsz. :) 

Az a demokrácia, ahol a többség a kisebbséget megvédi, mert rá utaltatott és nem arra használja a hatalmát, hogy rájuk erőszakoljon mindent gondolkodás nélkül, a véleményük és érveik mérlegelése nélkül. Korrigáld az elképzeléseidet, mert amiről te beszélsz az max egy fals fideszdemokrácia. :)