A választás tenne különbséget a kettő között? 

Nem!

A módszerek barátom, a hatalmat bebetonozó módszerek keletkeztetik a párhuzamot. 

Kezdjük ott, hogy egy demokratikus és eredményes választáson nyertek, és a választási rendszernek köszönhetően - ami szintén a demokrácia szülötte - 2/3-os többséget szereztek a parlamentben. De!!! NEM AZÉRT KAPTÁK EZT A LEHETŐSÉGET A DEMOKRÁCIÁTÓL, HOGY AZTÁN ŐT MAGÁT NYÍRJÁK KI A MEGSZERZETT LEHETŐSÉGGEL!! Érted?? Remélem.... Magyarul nem leépíteni kell azt, ami a lehetőséget és a többséget szülte, hanem megtartani a szabályait. A többség dönt elve nem azt jelenti, hogy attól a perctől a TÖBBSÉGNEK MINDENT (!!) szabad korlátok nélkül, még a demokratikus kontrolok leépítése is, mellyekkel némileg a kisebbség is képviselve volna. A fidesz pedig pont ezeket a kontrolokat és gátakat igyekszik leépíteni, ahogy a kommunisták is tették. A különbség csak annyi, hogy egyelőre még nem jön fekete autó a másként gondolkodókért. 

"Pontosan akkora, mint a diktatúra és a demokrácia között. "

A demokrácia egy kisebbség diktatúrája a többség felett, mely kisebbséget a többség választja ki a soraiból és ad neki felhatalmazást. De nem arra, amire a fidesz most ezt a felhatalmazást használja. Nem arra, hogy felrúgjon mindent azért, hogy a vélt vagy valós múltbéli sérelmeit megtorolhassa. Mindezt valami nemzetmentő és magyarságegyesítő hazug cukormázzal nyakonöntve. Önmagában a többségi felhatralmazás és a parlamenti 2/3-os többség birtoklása nem teszi elfogadhatóvá a tehetségtelenséget, a tudatlanságot, a hazugságot, a gátlástalanságot, mint ahogy Gyurcsánynak sem tette azzá ezeket a 2006-os választáson elért helyezése.