Én azt csak arra írtam, hogy be lett lőve az a száz év, meg a 25000 tag, amit szerinted (a népszavazásos véleményedet így értettem) ha megkérdőjelezünk, akkor parttalanná válik a vita.

Egyébként, ha egy egyház társadalmi súlyát akarnánk díjazni, akkor egy 10 milliós országban szerintem százezres nagyságrendnél alább nem kellene adni, nem pedig az évekkel kéne trükközni. (Az egyesek által emlegetett "történelmi hatás" számomra értelmezhetetlen, ilyen alapon az iszlámnak is történelminek kéne lennie.)

A legújabb infók szerint egyébként nem lenne nagy különbség a történelmi meg nem történelmi között, de erre a megkülönböztetésre később bármilyen előjogot rá lehet építeni, pl. OGY-i képviseletet, állami iskolában hitoktatás jogát, stb.