"Az elnyert részigazságot meg valóban jó, sőt kell vallani/hirdetni akkor is, ha ezzel mások szemében eshet valaki "az igazság egyedüli tudójának" látsztába, mert az idővel úgyis hatni fog, aki fület kapott hozzá."

Nem egészen világos, hogy a részigazsággal mit akarsz mondani, de a 'részigazság' fogalom elsősorban nem arra utal, hogy az igazság egy önmagában is megálló része, hanem arra, hogy kevesebb, mint az igazság, és így, ebben a formájában, kiegészítésre szorul ahhoz, hogy igazság legyen belőle. Ha arra biztatsz valakit, hogy ilyen, valójában az igazságtól messze járó részigazságokat hirdessen, akkor tulajdonképpen hazugságra biztatod.

A jelen kontextusban azonban azt hiszem, hogy azt akarod mondani, hogy munyamunya által vett "kijelentés" Istentől származó voltát ne kérdőjelezze meg a kereszt tekintetében, mert majd elfogadja, akinek "füle van".

Ezzel az a probléma, hogy a Bibliából eleddig nem sikerült alátámasztani és igazolni, ezt az állítólag Istentől származó nemtommit. Márpedig keresztény körökben azért alapjában véve elvárható, hogyha valaki Istenre hivatkozik, akkor a Bibliával való összhangot alaposan, logikusan elő tudja adni, mielőtt az efféle 'részigazságokat' fennen hirdeti, mint a kizárólagos igazságot.