inoxjewels Creative Commons License 2011.03.27 0 0 5555

Hihi, látom szépen pötyögnek föl a buborékok az állóvízből!

 

Ha valakit ez érdekel még egyszer megerősítem, hogy nagyon józanul és kritikusan álltam a kérdéshez, sőt! Inkább szkeptikus voltam.

Az összevissza mérő órám miatt GPS-szel mért fogyasztásaimat és megtakarításaimat osztottam meg Veletek és nem azért mert kereskedem a cuccal (vagy bármi hasonlóval). 

Beszéltem azóta több diplomás vegyész haverommal és kémiatanárokkal is emiatt, ők a következőket mondták:

- a fogyaszátscsökkentés mint egzakt dolog nehezen kivitelezhető

- amivel a gyártó érvel "molekulaátrendezéssel elért tökéletesebb oxigén-üzemanyag keveredés": hülyeség

- az egyetlen elfogadható érvként háromból ketten (egymástól függetlenül) a hatékonyságot alacsonyabb teljesítményszintnél kiváltó folyamattal magyarázták

Ezzel persze pont ott vagyok ahol voltam, de az az egy dolog ami engem érdekel, stimmel: a kocsim kevesebbet fogyaszt.

Auz ezúton sikeresen kettéválasztott Nagyérdeműnek pedig azt javaslom, hogy ne higgyen se nekem se másnak, de ha van felesleges 1-2ezer forintja a témára akkor saját maga megnyugtatására próbálja ki.

További kellemes hezitálást ivánok!

Előzmény: Törölt nick (5551)