Csahoss
 2011.03.23
|
|
0 0
911
|
érdemben először neked és hazug pártodnak kellene nyilatkozni, hogy minek kell új alkotmány.
„A politikai erkölcs kormányzati lezüllesztésének következményeiért nem lehet az alaptörvényt felelőssé tenni”. Kifejti azt is, jó alaptörvényt módosítani a legrosszabb válasz lenne: a "politikai, társadalmi és erkölcsi válságra a lehető legrosszabb válasz lenne az alaptörvény módosítása, mert a magyar alkotmányos berendezkedés összességében jó, és a legkisebb mértékben sem okozója a válságtüneteknek."
- Gulyás Gergely fő alkotmányozó
2008-ban jó volt a régi?Érdekes dolog az új Alkotmány: van, aki szeretné, van, aki nem, mégis lesz. Fogalmazhatnék úgy is: eszi, nem eszi, nem kap mást. Ez még önmagában nem lenne baj – parlamenti kétharmadával a Fidesz valóban felhatalmazva érezheti magát arra, hogy azt tegyen, amit csak akar. Most nem[...] Bővebben! Tovább » forrás: Blog.hu
Arról is mesélhetnél, hogy Szájer milyen legitimációs alapon firkálgat alkotmányt az ájpadján ? Ki ő, mi ő ? Parlamenti képviselő esetleg? Nem. Milyen jogon?? |
Előzmény: Törölt nick (910)
|
|