A fidesz-alkotmány-tervezet bevezető része:
"......Tiszteletben tartjuk történeti alkotmányunk vívmányait és a Szent Koronát, amely megtestesíti Magyarország
alkotmányos állami folytonosságát.
Nem ismerjük el történelmi alkotmányunk idegen megszállások miatt bekövetkezett felfüggesztését. Tagadjuk a magyar
nemzet és polgárai ellen a nemzeti szocialista és kommunista diktatúrák uralma alatt elkövetett embertelen bnök
elévülését..."
".......(3) Az Alkotmány rendelkezéseit azok céljával, a benne foglalt Nemzeti Hitvallással és történeti alkotmányunk
vívmányaival összhangban kell értelmezni....."
Nézzük a történeti alkotmány egy-két rendelkezését és azt, ami ebből kimaradt(1848-as törvények):
Szentkorona-tan:
„…Mivel a Szent Korona a legfőbb szuverén, a Szent Korona-tan nem ismer el fölötte álló személyt. Ezáltal a Szent Korona tagjai, vagyis a polgárok egyenlőek, …...”
Szép duma, de mi az igazság?
Az igazság az, hogy vannak egyenlőek, meg még egyenlőbbek.
Egy kis történelem, amin a szentkorona-tan nyugszik:
Aranybulla
1222. évi III. törvénycikk
a nemesek és egyházak jószágának szabadságáról
Továbbá semmi szerpénzt, sem szabad dénár adót nem szedetünk a nemesek jószágán.
1. § Hivatlan sem házokra sem falujokra nem szállunk. 1222. évi III. törvénycikk
a nemesek és egyházak jószágának szabadságáról
Továbbá semmi szerpénzt, sem szabad dénár adót nem szedetünk a nemesek jószágán.
1. § Hivatlan sem házokra sem falujokra nem szállunk.
2. § Azonképen az egyházak népén sem veszünk semminemű szerpénzt.
2. § Azonképen az egyházak népén sem veszünk semminemű szerpénzt.
Magyarázat: A nemesek és egyházaknak jószága: a jobbágy(más néven nemtelen)
A jobbágyok kapják be.
Werbőczy hármas könyvének szerekezete az alábbi:
- kötet: Nemesi magánjog
- kötet: Nemesi perjog
- kötet: Városi és jobbágyi jog, és az 1514-es paraszttörvények (ki akarja olvassa, meg lesz lepve.)
Pragmatika sanctio:
A cirkalmas esküszöveg lényege, hogy: a magyar nemesség lemondott az 1222-es ellenállási záradékról, de megtartotta a nemesi adómentességet. Fizessen a büdös parasztja.
"Mi Mária Terézia……….. Isten egyházait, az egyházi főrend, zászlós, mágnás nemes urakat, a szabad városokat és minden honlakosokat mentességeikben és szabadságaikban, jogaikban, törvényeikben, kiváltságaikban, meg régi jó helybenhagyott szokásaikban harminczegyedik czikkelyének záradékát………..)
Az 1848-ben hozott egyes törvények, amelyről a FIDESZ alkotmány kurvára hallgat:.
VIII. törvénycikk
Magyarország s a kapcsolt részek minden lakosai, minden közterheket különbség nélkül egyenlően és aránylagosan viselik.
IX. törvénycikk
Az urbér és azt pótló szerződések alapján eddig gyakorlatban volt szolgálatok (robot), dézma és pénzbeli fizetések, e törvény kihirdetésétől fogva örökösen megszüntetnek.
XIII. törvénycikk
Az egyházi rend a papi tizedről minden kárpótlás nélkül lemondván, az ország Rendei ezen a haza oltárára tett áldozatot örök emlékezet okáért törvénybe iktatják, egyszersmind ezen lemondásnak nyomán elhatározzák.
XVIII. törvénycikk : sajtótörvény
Az előző vizsgálat eltöröltetvén örökre, s a sajtószabadság visszaállíttatván, ennek biztositékául ideiglenesen rendeltetnek:
1. § Gondolatait sajtó utján mindenki szabadon közölheti, és szabadon terjesztheti.
2. § Sajtóutoni közlés alatt értetik: minden ollyan közlés, melly vagy szavakban, vagy ábrázolatokban, nyomda, kőnyomda s metszés által eszközöltetik, és a mellyek közzététele, a példányok akár ingyen kiosztásával, akár eladásával, már megkezdődött.
Véletlen, hogy az 1848-as törvények nem szerepelnek a fidesz-alkotmányban?
A legriasztóbb, hogy a fidesz-alkotmány megtagadja az elmult 20 év kereteit adó alkotmányt is.
Ez a passzus viszont szerepel:
".......(3) Az (fidesz) Alkotmány rendelkezéseit azok céljával, a benne foglalt Nemzeti Hitvallással és történeti alkotmányunk vívmányaival összhangban kell értelmezni....."
A kérdés ezek után az, hogy a történeti alkotmány mely részével kell összhangban értelmezni a fidesz-törvényeket?
Igy van ez skacok!
A világ, igy a derék magar fejlődés lényege is, hogy "egy lépés előre, két lépés hátra".
A fidesz alkotmány az egy lépés előre után min. 8 lépés hátra.
A kérdés az, hogy a fiatalok ezt beszopják és megszívják, vagy körülnéznek a világban, a múltban és a jelenben, majd okos döntést hoznak-e a saját jövőjük érdekében.
