DayvanCowboy Creative Commons License 2011.03.20 0 0 592

"Az analóg jel kis mértékű torzulása esetén, amely mindig létező jelenség, nem veszel észre semmit, a digitálisnál pedig már el is van baxva a felhasználói élmény egy-egy meccs vagy film nézése közben, ahol ugye, mondhatni minden képkocka számit."

 

Mivel a UPC-nek KÁBELTELEVÍZIÓS szolgáltatása van, így az DVB-C rendszertechnika. Ott a zajok rárakódása jóval minimálisabb, mint DVB-T, illetve DVB-S esetben (itt adó és vevő oldalon alkalmaznak konvolúciós kódolást-dekódolást). A DVB-C esetében minimális a zaj, ezért ott nincs szükség  konvolúcióra, ergo az általad leírt Cliff effektus ott kevésbé játszik.

 

"A digitális jelek multiplexálásánál, tömöritésénél nagyságrendekkel több hiba keletkezik a jelfolyamban mint az analóg adásnál, amit eleve nem is tömöritenek, mert, hogy azt nem lehet."

Nem hiszem, hogy DCT vagy mozgásbecslés kompenzáció vagy a videopuffer akkorát hibázna adó oldalon, hogy az annyira zavaró lenne. A jelfolyamban ami hiba lehet, hogy kisugárzás után rakódik rá valami zaj, ami hatással van a PES-re, és visszaállítás után lehet glitch, DE ez nem adó oldali probléma. Ezt a zavart még jobban észreveszed analógnál.

 

Azt nem vitatom, hogy veszteséges tömörítést alkalmaz, de ebből te nem érzel semmit, mert a minőség még így is jobb, mint az analóg.

Lehet vitatkozni azon, hogy kinek melyik technológia jön be. A világ jelenleg a digitális átállás irányába halad, és ez nem a UPC hibája. Ha egy kábeltévé szolgáltató úgy dönt, hogy analógról digitálisra ülteti az adott csatornát, akkor jogosan magyarázza ezzel. Szerintem ha a CN, vagy Disney csatorna került volna át, most nem menne ez a hőbörgés.