Szerintem még mindig nem világos a számodra. A UPC kábelszolgáltató, amely szerződést köt tévécsatornákkal, jogdíjat fizet aműsorok után, és nézettség szerint variálgatja a tartalmat. Legyen szó politikai, szórakoztató, sport, gyermek, kulturális stb. Szerződés szerint meg is teheti a variálást, és az Echo max rinyálhat, de a szerződésben elérhető. A UPC nem szeretetszolgálat, hanem szolgáltató. Ha a Mezzot sorolja át, akkor a értelmezésed szerint csorbul az emberek kulturális szabadsághoz való joga, ami ugyanannyira hülyeség, mint az ECHO példája.

Mi van akkor, ha a UPC úgy dönt, hogy nem köt szerződést az ECHO-val? Csorbul a sajtószabadság? NEM.

A csatorna maximum lobbizhat, anyázhat, vagy kereshet másik kábelszolgáltatót, amely hajlandó a mondaniválóját leközölni, vagy pályázik országos digifrekire, és akkor meg tökmindegy. Ha nagy a nézettség, akkor az emberek átmennek a másik szolgáltatóhoz, és ezzel ügyfelet veszít a UPC (ami meg nem érdeke). Ha meg a Disneyt nézik többen, akkor meg nincs miről beszélni. A UPC megtehetné, hogy az ECHO helyett pl. egy zsidó kulturális vallási csatornát indít. Miért nem teszi? Talán mert még annak akkora nézettsége sem lenne, mint az ECHO-nak.

Amit te mondasz, az téves irány. Példa:

Van egy gyümölcslé gyártó cég, amely több különböző terméket állít elő. Te ragaszkodsz az almához, mert finomabb, mint a körte. A sarki boltban, ami a közeledben van, meg üzleti stratégia szerint a tulajdonos, aki BESZÁLLÍTTATJA (megveszi) a készletet a gyártótól, úgy dönt, hogy az almalét drágábban adja, mint a körtét. MEGTEHETI? IGEN. Csorbul a szabad vásárláshoz való jogod? NEM. Miért? Mert elérhető a termék, csak más áron. Ha nem veszik elegen, maximum olcsóbban adja. Az az ő baja. Ő diktálja az árat, és nem te. Te meg eldöntöd, hogy megveszed azon az áron, vagy keresel másik boltot, ahol olcsóbban beszerezheted, a kisboltot, meg bojkottálod. A nyomtatott sajtót ne keverd ide, mert az fix árban van, ha jól tudom. A televíziónál a UPC meg jogdíjat fizet a társaságnak. Az ECHO ugyanúgy megkapja a zsetont a szerződés szerint, de a UPC-nek a tartalmat és az árat joga van módosítani, ahogy a T-HOME-nak is.

Csendben megjegyzem eléggé nevetségesnek tartom, hogy az ECHO mondanivalójában fellelhető a hatalmas multigyülőlet, és közben két karommal ragaszkodik egy multi kábelszolgáltatóhoz, hogy ugyan sugározza már ugyanabban a csomagban a szolgáltatását, mert "nézői igény".